Ngày 10-3 xét xử vụ hiệu trưởng mua dâm

Ngày 10-3 xét xử vụ hiệu trưởng mua dâm

TTO - Ngày mai, 10-3, TAND tỉnh Hà Giang mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ án “mua dâm người chưa thành niên và môi giới mại dâm” xảy ra tại tỉnh Hà Giang.

Vụ án có 3 bị cáo được đưa ra xét xử gồm Sầm Đức Xương (SN 1957), nguyên hiệu trưởng Trường THPT Việt Lâm, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang, về tội “mua dâm người chưa thành niên” và hai bị cáo Nguyễn Thúy Hằng (1991, trú tại tổ 8, thị trấn Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang) và Nguyễn Thị Thanh Thúy (1992, trú tại tổ 10, thị trấn Việt Lâm, tỉnh Hà Giang) về tội “môi giới mại dâm”.

Đáng chú ý, phiên tòa tiếp tục được xử kín vì một số bị hại đang ở độ tuổi vị thành niên và đây là vụ án vi phạm thuần phong mỹ tục. Tại phiên xử này cũng sẽ không có mặt hai luật sư Trần Đình Triển và Nguyễn Văn Tú bào chữa cho hai bị cáo Hằng và Thúy. Được biết hai bị cáo này đã có đơn đề nghị không cần luật sư tham gia trong quá trình tố tụng.


Bị cáo Sầm Đức Xương - Ảnh: Tuấn Quang



Theo cáo trạng, tháng 7-2008, Nguyễn Thúy Hằng được gia đình xin đi học tiếp lớp 11E tại Trường THPT Việt Lâm do Sầm Đức Xương làm hiệu trưởng. Ông Xương đã nhiều lần rủ rê, dụ dỗ Hằng quan hệ tình dục.

Sau nhiều lần gợi ý, hứa hẹn cho tiền và giúp đỡ trong học tập nên Hằng đã đồng ý quan hệ tình dục với ông Xương tại phòng làm việc của ông này ở Trường THPT Việt Lâm. Sau đó ông Xương cho Hằng 1 triệu đồng và bảo tìm thêm bạn bè giới thiệu cho ông Xương, nếu còn trinh sẽ trả 3-4 triệu đồng và trả công môi giới cho Hằng 500.000 đồng.

Cáo trạng cáo buộc từ tháng 7-2008 đến tháng 5-2009, Hằng bán dâm cho Sầm Đức Xương sáu lần và được trả 500.000 - 1 triệu đồng/lần. Tổng cộng Hằng được 4,1 triệu đồng.

Tháng 9-2008, Hằng giới thiệu Nguyễn Thị Thanh Thúy (đang học lớp 12 Trường THPT Việt Lâm) với Sầm Đức Xương để quan hệ tình dục. Sau lần quan hệ với Thúy tại phòng làm việc, Sầm Đức Xương đưa cho Thúy 300.000 đồng và căn dặn như đã nói với Hằng. Theo Viện KSND tỉnh Hà Giang, từ tháng 9-2008 đến tháng 5-2009, Thúy đã bán dâm cho Sầm Đức Xương ba lần, được 650.000 đồng.

Cáo trạng nêu rõ Nguyễn Thúy Hằng đã có hai lần môi giới mại dâm. Cụ thể, tháng 10-2008, Sầm Đức Xương gọi điện bảo Hằng đón Thúy và N.T.P. (học sinh lớp 11 Trường THPT Việt Lâm) xuống nhà nghỉ Thùy Linh tại xã Tân Quang, huyện Bắc Quang bán dâm cho hai người bạn của ông Xương. Lần này ông Xương đòi quan hệ với P. nhưng không được và sau đó khoảng một tuần Hằng lại đưa P. đến phòng hiệu trưởng để ông Xương quan hệ tình dục.

Khoảng tháng 4 và 5-2009, Hằng thông qua N. P. L. (học sinh lớp 9 Trường THCS Việt Lâm) rủ rê HT.T. (học sinh lớp 9 cùng trường) đưa đến phòng làm việc của Sầm Đức Xương để mua dâm. Tổng số tiền môi giới Hằng thu được là 2,135 triệu đồng và đã chi tiêu hết. Cáo trạng cũng cáo buộc Nguyễn Thị Thanh Thúy có ba lần môi giới mại dâm. Trong đó, những người bán dâm đều là học sinh lớp 8 và lớp 11, sinh năm 1992, 1996 để cho Sầm Đức Xương và bạn mua dâm. Thúy được hưởng tổng cộng 550.000 đồng môi giới mại dâm.

Ngoài ra, theo cáo trạng còn có các trường hợp môi giới mại dâm tuổi vị thành niên, nhận thức kém nên không truy cứu trách nhiệm hình sự.

Liên quan đến “bản danh sách đen” do Nguyễn Thị Thúy Hằng và Nguyễn Thị Thanh Thúy tố cáo, cơ quan điều tra đã xác minh làm rõ nội dung hai bị can và các cá nhân liên quan tố cáo 16 người là cán bộ và quan chức tỉnh Hà Giang đã có quan hệ tình dục và “nói chuyện” với mình.

Sau khi tiến hành xác minh điều tra, cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Giang cho rằng không đủ chứng cứ chứng minh các cá nhân bị tố cáo có hành vi mua dâm người chưa thành niên. Do đó, cơ quan điều tra nhận định không đủ cơ sở xem xét trách nhiệm hình sự các đối tượng này. Mặc dù không xác định được có sự liên quan nhưng cơ quan điều tra vẫn có công văn kiến nghị cấp có thẩm quyền xem xét xử lý các đối tượng trên theo quy định.

Đối với các vi phạm của cơ quan tiến hành tố tụng tại huyện Vị Xuyên gồm cơ quan cảnh sát điều tra, viện KSND huyện, TAND huyện, để dẫn đến tình trạng vụ án bị TAND tỉnh Hà Giang tuyên hủy bản án sơ thẩm để trả hồ sơ điều tra lại, cơ quan điều tra xác định không có dấu hiệu của việc cố ý làm sai lệch hồ sơ vụ án, bỏ lọt tội phạm hoặc cố ý vi phạm các quy định khác của Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ trên kết luận điều tra, Viện KSND tỉnh Hà Giang nhận định nguyên nhân dẫn đến vi phạm do huyện mới được tăng thẩm quyền, trình độ năng lực của điều tra viên, kiểm sát viên, thẩm phán còn hạn chế, lúng túng trong giải quyết các vụ án có tính chất rất nghiêm trọng và phức tạp. Từ đó dẫn đến vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng. Căn cứ tính chất và mức độ vi phạm, các ngành đã xây dựng hình thức kiểm điểm và xử lý kỷ luật theo quy định từng ngành.